Kategorie: Themen

Security Engineering

OWASP – Mehr als die Top 10 Sicherheitsrisiken für Webanwendungen

Vielen werden die „OWASP Top 10“ der Inbegriff der kritischsten Bedrohungen für Webanwendungen sein.

Dabei hat das Open Web Application Security Project mit einer ganzen Reihe verschiedener Open-Source-Projekte im Bereich der Anwendungssicherheit noch weitaus mehr zu bieten.

Hier ein Überblick über die wichtigsten Projekte von OWASP, die sogenannten Flagship-Projekte:

OWASP Amass

Amass dient der DNS Enumeration, also der Zusammenstellung aller DNS-Datensätze eines Unternehmens, um so die Angriffsfläche von Netzwerken bestimmen zu können. Hierzu werden laut OWASP quelloffene Informationen gesammelt und aktive Aufklärungstechniken benutzt.

OWASP Application Security Verification Standard (ASVS)

Der ASVS bietet eine Grundlage, um die technischen Sicherheitskontrollen einer Webanwendung zu testen, und stellt Entwicklern gleichzeitig eine Liste mit Anforderungen für die sichere Entwicklung zur Verfügung. Dieser Standard kann etwa dazu benutzt werden, technische Sicherheitskontrollen auf Schwachstellen im Bereich des Cross-Site Scripting (XSS) und der SQL Injections zu überprüfen.

OWASP Cheat Sheet Series

Die OWASP Cheat Sheet Series wurde ins Leben gerufen, um insbesondere Anwendungsentwicklern eine Reihe von einfachen Good-Practice-Guides bereitzustellen. Hierbei wurde besonderen Wert auf Praktikabilität gelegt, sodass der Großteil der Entwickler diese Praktiken auch tatsächlich implementieren kann.

CSRFGuard

Bei CSRFGuard handelt es sich um eine Bibliothek, welche eine Variante des Synchronizer Token Patterns darstellt, um das Risiko von Angriffen via Cross-Site Request Forgery (CSRF) zu minimieren. Momentan arbeitet OWASP an der Version 4.0, die einige Schwachstellen der aktuellen Version beheben soll, bei der CSRFGuard durch XSS oder Session Hijacking umgangen werden kann.

OWASP Defectdojo

DefectDojo ist ein Schwachstellen-Management-Tool, das den Testprozess von Schwachstellen optimiert, indem es beispielsweise Templates, Generatoren für Berichte und Metriken zur Verfügung stellt. Hauptaugenmerk dieses Projekts liegt darauf, den Aufwand von Sicherheitsexperten zu minimieren, der mit dem Verwalten von Schwachstellen verbunden ist.

OWASP Dependency-Check

Der Dependency-Check ist ein Werkzeug zur Software Composition Analysis (SCA), das versucht, bereits bekannte Schwachstellen und Sicherheitslücken in den Komponenten eines Projekts aufzuspüren. Dies geschieht durch einen Abgleich mit dem Standard Common Platform Enumeration (CPE). Sofern es Treffer gibt, wird ein Bericht mit diesen generiert, wobei auf die entsprechenden Einträge im CPE verlinkt wird.

OWASP Dependency-Track

Dependency-Track versucht eine intelligente Plattform für die Komponenten-Analyse einer Organisation zu bieten, durch die Risiken in der Software-Lieferkette erkannt und minimiert werden können. Durch den Ansatz, dass das Potenzial der Software Bill of Materials (SBOM) ausgeschöpft wird, kann Dependency-Track Vorteile gegenüber anderen SCA-Lösungen haben.

OWASP Juice Shop

OWASP Juice Shop ist eine Webanwendung, welche für Security-Trainings, CTFs und Testzwecke verwendet werden kann. Juice Shop enthält verschiedene Hacking-Herausforderungen mit variierendem Schwierigkeitsgrad, alle OWASP Top Ten Schwachstellen und viele weitere Sicherheitslücken, die durch einen Gamification-Ansatz darauf warten, entdeckt und ausgenutzt zu werden.

OWASP Mobile Security Testing Guide

Der OWASP Mobile Security Testing Guide ist eine umfassende Anleitung zum Testen der Sicherheit mobiler Anwendungen und zum Reverse Engineering für iOS und Android.

OWASP Mobile Top 10

Die OWASP Mobile Top 10 sind (angelehnt an die bereits erwähnten Top 10 für Webanwendungen) die zehn größten Risiken für mobile Anwendungen.

OWASP ModSecurity Core Rule Set

Das OWASP ModSecurity Core Rule Set (CRS) ist eine Sammlung allgemeiner Regeln zum Aufspüren von Angriffen, die mit kompatiblen Firewalls für Webanwendungen (WAFs) genutzt werden kann. CRS zielt darauf ab, Webanwendungen vor einer Vielzahl von Angriffen zu schützen, wobei die Rate von Fehlalarmen so gering wie möglich gehalten werden soll.

OWASP OWTF

OWASP OWTF ist ein Projekt, das es sich zum Ziel gesetzt hat, Penetrationstests effizienter, umfangreicher und gleichzeitig kreativer und spaßiger zu gestalten, um so das Pensum an unkreativer Arbeit zu minimieren. Das Credo für dieses Projekt lautet, dass in weniger Zeit mehr getestet werden soll und das Projekt die Penetrationstester hierbei unterstützt, indem zum Beispiel das Schreiben von Berichten zeitsparender gestaltet wird.

OWASP SAMM

Das OWASP Software Assurance Maturity Model (SAMM) ist ein öffentliches Framework, das Unternehmen dabei hilft, eine Strategie zur Softwaresicherheit zu erarbeiten und zu implementieren, die auf die Risiken zurechtgeschnitten ist, mit denen das entsprechende Unternehmen konfrontiert ist.

OWASP Security Knowledge Framework

OWASP Security Knowledge Framework (SKF) ist eine Webanwendung, die die Prinzipien von sicherem Programmieren in verschiedenen Programmiersprachen erklärt. Dies wird anhand überschaubarer Entwicklungsprojekte und anhand von Laboren zum Üben von Sicherheitsprüfungen erreicht, um die Sicherheit von Anwendungen von Anfang an in den Entwicklungsprozess mit einzubinden.

OWASP Security Shepherd

Der OWASP Security Shepherd ist eine Sicherheitstrainings-Plattform, die es sowohl als Webversion als auch als mobile Anwendung gibt. Die Anwendung hat als Ziel, das Sicherheitsbewusstsein zu fördern, wobei die Anwendung für alle Erfahrungsstufen vom Anfänger bis zum erfahrenen AppSec Engineer vorgesehen ist.

OWASP Web Security Testing Guide

Der OWASP Web Security Testing Guide dient als erste Anlaufstelle für Webanwendungs-Entwickler und Sicherheitsexperten im Bereich Cybersecurity-Testing. Er bildet einen Guide zum Testen von Webanwendungen und Webservices.

OWASP ZAP

OWASP Zed Attack Proxy (ZAP) ist ein Werkzeug für Penetrationstests, das sowohl von Anfängern in der Anwendungssicherheit als auch von professionellen Penetrationstestern genutzt werden kann. Im Kern ist ZAP ein Person-in-the-Middle-Proxy, der die Kommunikation zwischen Browser und Webanwendung abfangen, inspizieren und wenn nötig verändern kann.
(Das Projekt wird inzwischen unabhängig von der OWASP weiterverfolgt: https://www.zaproxy.org/)

Advisories, Hafnium

Hafnium Reloaded – Wieder kritische Schwachstellen in Microsoft Exchange

Und täglich grüßt das Murmeltier? Nicht ganz. Trotzdem erleben wir aktuell ein Déjà-vu mit Microsoft Exchange: Am 13.04.2021 19 Uhr MESZ wurden vier neue hochkritische Schwachstellen samt dazugehörigem Patch veröffentlicht.

Das BSI warnt bereits vor der Schwachstelle und fordert dazu auf, sehr zeitnah die eigenen Systeme zu patchen. Die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) des US Department of Homeland Security (DHS) geht sogar noch einen Schritt weiter und wird am Freitag, den 16.04.2021 alle nicht gepatchten Systeme aus dem eigenen Netzwerk ausschließen.

Bei den von der NSA an Microsoft gemeldeten Schwachstelle handelt es sich u. a. wieder um Remote-Code-Execution-Lücken mit einem sehr hohen CVSS Score von 9.8 (auf einer 10er-Skala). Hierbei kann, ähnlich wie bei Hafnium, ein entfernter Angreifer Code auf die Systeme einschleusen und diese ggf. übernehmen. Bei den Schwachstellen handelt es sich um die folgenden CVEs:

  • CVE-2021-28480 Microsoft Server Remote Code Execution Vulnerability
  • CVE-2021-28481 Microsoft Server Remote Code Execution Vulnerability
  • CVE-2021-28482 Microsoft Server Remote Code Execution Vulnerability
  • CVE-2021-28483 Microsoft Server Remote Code Execution Vulnerability

Patches stehen bereits für die folgenden Systeme zur Verfügung:

  • Exchange Server 2013 CU23
  • Exchange Server 2016 CU19 und CU20
  • Exchange Server 2019 CU8 und CU9

Das nicht mehr unterstützte Exchange Server 2010 soll diesmal nicht betroffen sein.

Die Schwachstellen werden aktuell anscheinend noch nicht ausgenutzt. Es dürfte aber nur eine Frage der Zeit sein, bis entsprechende Exploits zur Verfügung stehen . Daher sollten betroffene Exchange-Systeme noch heute gepatcht werden.

Wir empfehlen darüber hinaus weiterhin, Exchange-Umgebungen engmaschig zu kontrollieren.

Blitze-Wolke
Cloud, Hafnium

HAFNIUM-Schwachstellen: Office 365/Microsoft 365/AD FS indirekt auch bedroht

[GTranslate]

Von Inés Atug, Markus Drenger und Daniel Jedecke.

Nach der Veröffentlichung des Out-of-Band-Patches für die als HAFNIUM bekannt gewordenen Schwachstellen in Exchange Servern haben viele Admins, die zuvor eine Migration nach Office 365 (jetzt Microsoft 365) durchgeführt hatten, aufgeatmet. Denn Microsoft zufolge ist Exchange Online von Hafnium nicht betroffen. Hiermit meint der Hersteller jedoch das Produkt an sich: Exchange Online ist weiterhin nicht direkt angreifbar. Aber Vorsicht: Es kann je nach Aufbau dennoch möglich sein, dass Angreifer auf den Cloud-Dienst durchgreifen können. 

In vielen Fällen ist in Unternehmen ein hybrider Aufbau etabliert, bei dem ein Exchange-Server weiterhin lokal betrieben wird. Sollte dieser Exchange-Server die HAFNIUM-Schwachstellen aufweisen, könnten Angreifer hierüber Zugriff auf das lokale Netzwerk erhalten (siehe Abbildung Schritt (1)) und sich dann über Lateral Movement im Netz weiterbewegen (Schritt (2)). Mittelbares Ziel des Angriffs ist in der Regel der Zugriff auf ein hochwertiges System wie beispielsweise das Active Directory oder die Active Directory Federation Services (AD FS) zu. Bei Zugriff auf letzteren können die Angreifer unter Umständen den geheimen Schlüssel entwenden (Schritt (3)), sich damit als jeder beliebige legitime Nutzer in der Cloud ausgeben (Schritt (4)) und somit Zugriff (lesen, verändern, löschen) auf alle in der Cloud gespeicherten Daten bekommen (Schritt (5)).

Angriff auf die Cloud/ADFS via HAFNIUM/ProxyLogon

Ob und wie leicht dies möglich ist, hängt stark davon ab, wie der lokale Aufbau umgesetzt ist. Wir erleben im Bereich der Forensik und Beratung hier gute wie auch ungünstige Umsetzungen. Prinzipiell sollte das Ziel immer sein, Lateral Movement in der On-Premise-Umgebung wie auch in der Cloud zu minimieren. Hierfür gibt es bewährte Verfahren, welche sich bei geeigneter Konfiguration dazu eignen, die Bewegungen der Angreifer im Netz zu erschweren:

  • Frühzeitiges Patchen von Sicherheitslücken: Die wichtigste Maßnahme, die auch bei Hafnium eine Kompromittierung mit hoher Wahrscheinlichkeit unterbunden hätte, ist das schnelle Patchen der Systeme. Hier herrscht bisweilen noch der Irrglaube, dass kritische Sicherheitslücken innerhalb von 30 Tagen zu patchen seien. Dies wurde und wird teilweise sogar noch von IT-Sicherheitsstandards vorgeschlagen. Sicherheitslücken, die mittels Fernzugriff automatisiert und unauthentifiziert ausgenutzt werden können, so wie dies bei Hafnium der Fall ist, zeigen jedoch deutlich, dass hier möglichst innerhalb von Stunden anstatt Tagen gepatcht werden sollte.
  • Administrative Trennung von Active Directory und Exchange Server: Eine weitere Maßnahme, die lokal umgesetzt werden sollte, ist die administrative Trennung zwischen Active Directory und Exchange. Oft sind die Systeme über Jahre gewachsen und eng miteinander verbunden. So trennt die Angreifer nach erfolgreicher Kompromittierung oft nur ein Powershell Kommando von der AD-Übernahme. Hier ist es wichtig, die 2017 von Microsoft im Rahmen der Konferenzen Blue Hat und Black Hat vorgestellten Probleme zu mitigieren. Hierfür eignet sich Split-Permissions (https://docs.microsoft.com/en-us/exchange/understanding-split-permissions-exchange-2013-help und https://docs.microsoft.com/de-de/exchange/permissions/split-permissions/configure-exchange-for-split-permissions?view=exchserver-2019). Eine weitere Maßnahme ist die Verwendung der Local Administrator Password Solution (LAPS) von Microsoft. Hierbei wird auf jedem Host ein separates Admin-Passwort gesetzt, um so das Springen nach einem erfolgreichen Angriff (beispielsweise mittels Pass-the-Hash-Angriffsarten) zu erschweren.
  • Umsetzen des Konzepts administrativer Zonen: Da AD FS das Sprungbrett in die Cloud Welt ist, sollte dieser Zugang besonders gesichert werden. Hierzu empfiehlt Microsoft seit längeren einen Aufbau, in dem verschiedene administrative Sicherheitszonen (engl. tiers) voneinander getrennt werden sollten. Ein entsprechend gesicherter Exchange Server würde hier in Zone 1 stehen und ein Active Directory in Zone 0. Ein Sprung zwischen diesen Zonen soll mit den umzusetzenden Maßnahmen stark erschwert werden. Für den AD FS empfiehlt Microsoft ebenfalls den Aufbau in der Zone 0 (https://docs.microsoft.com/de-de/windows-server/identity/ad-fs/design/best-practices-for-secure-planning-and-deployment-of-ad-fs).
  • Multifaktorauthentifizierung: Sowohl in der Cloud als auch in der lokalen IT-Umgebung sollten administrative Zugriffe mittels starker Multifaktorauthentifizierung abgesichert werden.
  • Protokollierung und Monitoring: Damit ein unberechtigter Zugriff möglichst schnell bemerkt wird, sollte ein feinmaschiges Monitoring- und Protokollierungskonzept etabliert sein. Insbesondere in der Cloud-Umgebung gehört das Monitoring neben der Zugriffssteuerung zu den wichtigsten Sicherheitsmaßnahmen. 
  • Datenklassifizierung: Sollte es doch zu einem Einbruch gekommen sein und die Angreifer möchten Daten exportieren, dann sollte mittels der Datenklassifizierung Sicherheitsmaßnahmen greifen, die zumindest die als vertraulich oder streng vertraulich klassifizierten Daten außerhalb der Cloud und des Kundennetzwerks unlesbar darstellen. 
  • Datensicherung: Sollte es zu einem Einbruch gekommen sein und es werden die Daten mittels Ransomware verschlüsselt, dann sollte man auf eine unveränderbare extern gespeicherte Datensicherung zurückgreifen können.

Die obigen Ausführungen zeigen, dass ein ganzheitliches und aktuelles Sicherheitskonzept notwendig ist, um möglichen Sicherheitslücken umfassend entgegenzuwirken. Überprüfen Sie daher regelmäßig Ihre Sicherheitsmaßnahmen und passen Sie diese ggfs. an geänderte Anforderungen an. Insbesondere, wenn Sie lokale Dienste von außen erreichbar konfigurieren oder Cloud-Dienste mit der lokalen IT-Umgebung koppeln, sollten das Sicherheitskonzept überprüft und nachgeschärft werden. Sprechen Sie uns gerne dazu an!  

Advisories, Hafnium

HAFNIUM Exchange-Schwachstellen: Überblick

Die hochkritischen HAFNIUM-Lücken (CVE-2021-26855 aka ProxyLogon), CVE-2021-26857, CVE-2021-26858 und CVE-2021-27065) bedrohen weiterhin IT-Infrastrukturen weltweit. Auf dieser Seite haben wir die wichtigsten Informationen und Hilfsmittel für Sie zusammengestellt.

Update 14.4.2021: Durch neue kritische Exchange-Schwachstellen könnte eine weitere Hafnium-ähnliche Welle drohen.

Wie Sie den Medien entnehmen konnten oder in nicht wenigen Fällen auch in der eigenen Betroffenheit bemerkt haben, beherrscht das Thema der kritischen Microsoft Exchange Lücke zur Zeit die IT. Bei HiSolutions haben wir aus allen Bereichen Ressourcen zusammengezogen, um den sprunghaft gestiegenen Bedarf an Incident Response und Forensik auffangen zu können. Wir bitten um Verständnis, wenn der Zeitplan des einen oder anderen Projektes aktuell darunter leidet und danken vor allem für das große Verständnis – und dafür, dass wir alle gemeinsam an der Bewältigung dieser Krise arbeiten!

In den letzten Wochen konnten wir daher viele Anfragen zur Security nicht sofort annehmen. Sobald sich die aktuelle Lage beruhigt, würden wir uns gerne bei Ihnen zurückmelden, um Verbesserungen anzugehen.

ProxyLogon-Logo

Wichtigste Ressourcen

Chronologie Beiträge

Letzte Beiträge

  • Hafnium – Überwachen Ihrer Systeme mit Loki
    von Archiv für Ex-Kollegen Dummy-User
    Auch mehr als ein Jahr nach der gravierenden Hafnium-Schwachstelle sind immer noch nicht alle Systeme abgesichert. Wir haben nun unsere Handreichung Hafnium – Überwachen Sie Ihre Systeme aktualisiert, um aufgrund der Lizenzbedingungen den Scanner Loki (statt Loki und Thor) zu empfehlen.
  • Hafnium Reloaded – Wieder kritische Schwachstellen in Microsoft Exchange
    von Daniel Jedecke
    Und täglich grüßt das Murmeltier? Nicht ganz. Trotzdem erleben wir aktuell ein Déjà-vu mit Microsoft Exchange: Am 13.04.2021 19 Uhr MESZ wurden vier neue hochkritische Schwachstellen samt dazugehörigem Patch veröffentlicht. Das BSI warnt bereits vor der Schwachstelle und fordert dazu auf, sehr zeitnah die eigenen Systeme zu patchen. Die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) des US Department of Homeland Security (DHS) geht sogar noch einen Schritt weiter und wird am Freitag, den 16.04.2021 alle nicht gepatchten Systeme aus dem […]
  • HAFNIUM/ProxyLogon: Self-Help Guide To Securing Microsoft Exchange
    von Archiv für Ex-Kollegen Dummy-User
    Due to the high demand for current, in-depth information on how to mitigate the HAFNIUM/ProxyLogon vulnerabilities in Microsoft Exchange we translated our free German HiSolutions Self-Help Guide into English.
  • Blitze-Wolke
    HAFNIUM-Schwachstellen: Office 365/Microsoft 365/AD FS indirekt auch bedroht
    von Archiv für Ex-Kollegen Dummy-User
    [GTranslate] Von Inés Atug, Markus Drenger und Daniel Jedecke. Nach der Veröffentlichung des Out-of-Band-Patches für die als HAFNIUM bekannt gewordenen Schwachstellen in Exchange Servern haben viele Admins, die zuvor eine Migration nach Office 365 (jetzt Microsoft 365) durchgeführt hatten, aufgeatmet. Denn Microsoft zufolge ist Exchange Online von Hafnium nicht betroffen. Hiermit meint der Hersteller jedoch das Produkt an sich: Exchange Online ist weiterhin nicht direkt angreifbar. Aber Vorsicht: Es kann je nach Aufbau dennoch möglich sein, dass Angreifer auf den […]
  • HAFNIUM Exchange-Schwachstellen: Überblick
    von Archiv für Ex-Kollegen Dummy-User
    Die hochkritischen HAFNIUM-Lücken (CVE-2021-26855 aka ProxyLogon), CVE-2021-26857, CVE-2021-26858 und CVE-2021-27065) bedrohen weiterhin IT-Infrastrukturen weltweit. Auf dieser Seite haben wir die wichtigsten Informationen und Hilfsmittel für Sie zusammengestellt. Update 14.4.2021: Durch neue kritische Exchange-Schwachstellen könnte eine weitere Hafnium-ähnliche Welle drohen. Wie Sie den Medien entnehmen konnten oder in nicht wenigen Fällen auch in der eigenen Betroffenheit bemerkt haben, beherrscht das Thema der kritischen Microsoft Exchange Lücke zur Zeit die IT. Bei HiSolutions haben wir aus allen Bereichen Ressourcen zusammengezogen, um den […]
Advisories, Hafnium, Incidents

HiSolutions Discovers New HAFNIUM/ProxyLogon IoCs

by Daniel Jedecke, David Fuhr und Vincent Rockenfeld

During our work on a large number of forensic analyses of HAFNIUM/ProxyLogon cases, we witnessed several cases where the recommended Microsoft tools (TestProxyLogon script and Safety Scanner/MSERT) do not find anything due to missing traces in the HttpProxy log. In those cases evidence can be found in the ECP Activity log as follow:

Indicators of Compromise (IoCs):

./ECP/Activity/ECPActivity_39844_20210303-1.LOG: 2021-03-03T06:43:32.531Z ,EX01, ,S:FE=EX01.FOOBAR.LOCAL;S:URL=https://ex01.foobar.local:444 /ecp/proxyLogon.ecp (https://owa.foobar.com/ecp/y.js);S:Bld=15.1.2106.2;S:ActID=def0-b0e6-2342-5e2c-23a8ff1962a1;Dbl:WLM.TS=0

./ECP/Activity/ECPActivity_39844_20210303-1.LOG: 2021-03-03T06:43:32.963Z, EX01,Request,S:PSA= administrator@foobar.com ;S:FE=EX01.FOOBAR.LOCAL;S:URL=https://ex01.foobar.local:444 /ecp/proxyLogon.ecp (https://owa.foobar.com/ecp/y.js)

With the following (Linux/UNIX) command logs can be searched for relevant entries:

grep -ir “proxylogon“ ./ECP/Activity | sort -n

For the German version of this post, see here.

SD-Speicherkarten
Advisories, Ransomware

Schutz gegen Ransomware: HiSolutions Selbsthilfe Offline-Backup

von Enno Ewers, Clara Eichel, Daniel Jedecke & Andreas Salm

Ransomware ist und bleibt die größte IT-Bedrohung für Unternehmen und öffentliche Einrichtungen. Alle Daten eines digitalen Systems können im Angriffsfall verschlüsselt werden – das schließt Sicherungskopien mit ein. Häufig werden diese sogar zuerst vom Angreifer gelöscht, gesperrt oder manipuliert. 

Beim klassischen Backup ist das oberste Ziel die schnelle Wiederherstellbarkeit für „normale“ Fehlfunktionen, daher sind die Backup-Daten oft „live“ im Zugriff durch die IT-Infrastruktur – und damit auch durch den Angreifer. Ein Ransomware-sicheres Backup verweigert dem Angreifer diesen Zugriff.

Aktuell ist die Gefahr durch HAFNIUM/ProxyLogon besonders groß.

Unser Selbsthilfe-Dokument Offline-Backup soll praktische Möglichkeiten zur Umsetzung insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen aufzeigen.

HiSolutions Selbsthilfe Offline-Backup (v1.1, leicht geschärft):Herunterladen
Advisories, Hafnium, Incidents

HiSolutions entdeckt neue HAFNIUM/ProxyLogon IoCs

von Daniel Jedecke, David Fuhr und Vincent Rockenfeld

For English version of this advisory, please see here.

Bei der großen Menge an forensischen Untersuchungen zum Thema HAFNIUM/ProxyLogon, die wir aktuell durchführen, haben wir in mehreren Fällen gesehen, dass die Microsoft-Tools (Skripte bzw. Safety Scanner aka MSERT) nichts finden, da im HttpProxy-Log kein ProxyLogon zu sehen war, während der Zugriff im ECP Activity Log nachvollziehbar war.

Hier die Indikatoren für eine Kompromittierung (IoCs):

./ECP/Activity/ECPActivity_39844_20210303-1.LOG: 2021-03-03T06:43:32.531Z ,EX01, ,S:FE=EX01.FOOBAR.LOCAL;S:URL=https://ex01.foobar.local:444 /ecp/proxyLogon.ecp (https://owa.foobar.com/ecp/y.js);S:Bld=15.1.2106.2;S:ActID=def0-b0e6-2342-5e2c-23a8ff1962a1;Dbl:WLM.TS=0

./ECP/Activity/ECPActivity_39844_20210303-1.LOG: 2021-03-03T06:43:32.963Z, EX01,Request,S:PSA= administrator@foobar.com ;S:FE=EX01.FOOBAR.LOCAL;S:URL=https://ex01.foobar.local:444 /ecp/proxyLogon.ecp (https://owa.foobar.com/ecp/y.js)

Mit folgendem (Linux-/UNIX-)Befehl lassen sich die Protokolle auf die interessanten Einträge hin durchkämmen:

grep -ir “proxylogon“ ./ECP/Activity | sort -n

Um den Austausch von Researchern zu fördern und damit sich andere schneller schützen können, haben wir unsere Erkenntnisse auch auf Twitter geteilt. Siehe z. B. https://twitter.com/Jedi_meister/status/1372287075547017218

Bitte beachten Sie weiterhin unsere stetig aktualisierte HAFNIUM/ProxyLogon Selbsthilfe und unsere Empfehlungen zum Monitoring.

Advisories, Hafnium, Incidents

Hafnium – Eine Hilfestellung zur Überwachung Ihrer Systeme mit Loki

Da die Schwachstellen bereits durch mehrere unterschiedliche Gruppen ausgenutzt wird, reicht es aktuell nicht aus, nur nach einer bestimmten Malware oder Webshell zu suchen. Aus diesem Grund hat das BSI eine Übersicht veröffentlicht, welche weiteren Analysen auf den Systemen durchgeführt werden sollten.

Zur Vereinfachung der Anwendung haben wir uns entschlossen, Ihnen eine Hilfestellung bei der Nutzung des Scanners Thor-Lite zu geben, welcher ebenfalls in der Hilfe des BSI erwähnt wurde. Zudem verweisen wir auf einen guten Artikel zur Überprüfung Ihres Active Directories. Bitte beachten Sie auch die immer die aktualisierte „Selbsthilfe„.

UPDATE vom 24.03.2021: Empfehlung zur Dauer der Überwachung der Systeme nach Kompromittierung durch ProxyLogon ergänzt (12 Monate).

UPDATE vom 02.08.2022: Aufgrund der Lizenzbedingungen Scanner Thor entfernt, Scanner Loki empfohlen.

HiSolutions-Überwachen Ihrer SystemeHerunterladen

Feedback ist gerne erwünscht. Aufgrund der Kritikalität der Schwachstelle haben wir uns entschlossen, alle Informationen hierzu als TLP-White zu veröffentlichen. Das Dokument ist zudem lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz.

Advisories, Hafnium

HAFNIUM/ProxyLogon bei Microsoft Exchange: Hilfe zur Selbsthilfe

[GTranslate]

UPDATE vom 24.03.2021: Empfehlung zur Dauer der Überwachung der Systeme nach Kompromittierung durch ProxyLogon ergänzt (12 Monate).

Aktualisierte HiSolutions-Selbsthilfe-HafniumHerunterladen

English version is here.

Feedback ist gerne erwünscht. Aufgrund der Kritikalität der Schwachstelle haben wir uns entschlossen, alle Informationen hierzu als TLP-WHITE zu veröffentlichen. Das Dokument ist zudem lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz.

Für jeweils aktuelle Infos abonnieren Sie auch gerne unseren monatlichen Cybersecurity Digest.

UPDATE vom 17.03.2021: Wir haben die HAFNIUM-Selbsthilfe auf den neusten Stand gebracht und Tool- und Maßnahmenempfehlungen geschärft. Angesichts der zu erwartenden Angriffe über abgeflossene E-Mails und Kontakte haben wir auch unsere Empfehlungen zur Sensibilisierung vor Phishing-Angriffen konkretisiert.

UPDATE vom 14.03.2021: Wir haben am Wochenende parallel zur Incident Response weiteren Research betrieben und uns mit vielen Leuten ausgetauscht. Wir haben erste Erkenntnisse, dass die Angreifer Dateiberechtigungen verändern, um das Installieren von Patchen zu verhindern. Zudem stellen wir vermehrt Ransomware-Angriffe fest.

Auch haben wir ein Update bezüglich des Microsoft Support Emergency Response Tools (MSERT) eingearbeitet. Obwohl MSERT für diesen Anlass angemessen ist, raten wir aktuell zur Vorsicht bei der Nutzung. Das Tool löscht u. U. Shells und kann die vollständige Bereinigung nicht sicherstellen und die Forensik erschweren.

Zudem haben wir nun auch ein Dokument veröffentlich, um mittels Thor Lite die Systeme zu untersuchen und eine grundlegende Überprüfung des Active Directory durchzuführen.

UPDATE vom 12.03.2021 Teil 2: Wir haben die Maßnahmen (auch nach einer möglichen Kompromittierung) umfangreich angepasst. Sobald wir mehr Informationen über die aktuell verteile Ransomware haben werden diese noch nachsteuern. Das BSI hat seine Warnmeldung heute ebenfalls aktualisiert.

UPDATE vom 12.03.2021: Wir haben das Dokument erneut aktualisiert. Feedback gerne wieder an uns. Zudem haben wir einen Verweis auf den Datenschutz eingebaut sowie die Maßnahmen konkretisiert.

UPDATE vom 10.03.2021: Vielen Dank für das viele Feedback und die Anregungen. Wir haben das Dokument überarbeitet und die neusten Empfehlungen des BSI, Erkenntnisse aus der Forensik sowie einige Vereinfachungen im Bereich Monitoring eingearbeitet. Feedback weiterhin gerne an uns oder per Twitter an (@Jedi_meister).

Um unseren Kunden einen ersten Leitfaden zum Umgang mit der HAFNIUM/ProxyLogon-Thematik an die Hand zu geben, haben wir einen Leitfaden „Hilfe zur Selbsthilfe“ herausgebracht. Dieser kombiniert die Empfehlungen des BSI, unsere fachliche Expertise sowie Informationen des Herstellers Microsoft.

Der Leitfaden soll als erster Indikator dienen und eine einfach zu befolgende Checkliste darstellen. Wir aktualisieren das Dokument laufend mit den neusten Erkenntnissen aus unseren Fällen.

Aufgrund der Kritikalität der Schwachstelle verteilen wir den Leitfaden kostenfrei. Sofern Sie Microsoft Exchange nutzen, prüfen Sie bitte, ob Sie bereits alle Schritte durchgeführt haben. Beachten Sie, dass Microsoft am 09.03.2021, dem regulären Patch Tuesday, weitere kritische Lücken in seinen Produkten geschlossen hat!

Weitere Informationen unter: