Kategorie: News

Anfang Oktober wurde das „Internet Archive“, ein Web-Angebot, das sich zum Ziel gesetzt hat, die flüchtigen Inhalte des World Wide Web durch Archivierung dauerhaft recherchierbar zu machen, durch mehrere Angreifergruppen kompromittiert und war Ziel einer DDoS-Aktion. Neben dem Datenabfluss der dort gespeicherten Zugangsdaten ist jedoch auch eine fehlende Verfügbarkeit sowohl beim Abruf als auch bei der Archivierung der Seiten problematisch. Alle Links in diesem Blog könnten irgendwann nicht mehr funktionieren, wenn die ursprünglichen Zielseiten offline genommen werden oder die Linkstruktur sich ändert (Stichwort: link rot). Mit dem Internet Archive besteht die Möglichkeit, Inhalte permanent zu speichern und das Wissen zu erhalten: ein wichtiger Grundbestandteil unserer Kultur, den wir schützen sollten.

https://infosec.exchange/@briankrebs/113279512399397674

Zu den Wahlen in den USA gab es in den letzten Wochen viele Nachrichten, aber Eine erstaunte Sicherheitsexperten weltweit: Im Bundesstaat Colorado wurde eine Liste mit Details zu den eingesetzten Wahlmaschinen veröffentlicht. Die Liste war jedoch nicht einfach eine Liste, sondern ein Excel-Dokument, das vermutlich initial für den internen Gebrauch gedacht war. Jedenfalls enthielt die Tabelle eine ausgeblendete Seite mit den Administrations-Passwörtern für den Großteil der Geräte. Das Passwort konnte man nur mit direktem Zugang zum Gerät nutzen, und es wurde vermutlich auch noch ein zweites Passwort für die Anmeldung gebraucht. Dennoch wurden nach dem Bekanntwerden die Passwörter aller Geräte geändert.

Welche Lektion kann man aus der Geschichte ziehen? Es fängt mit der Veröffentlichung der Tabelle an, die offensichtlich nicht ausreichend auf versteckte Informationen geprüft wurde. Wissen in Ihrer Organisation alle, worauf sie bei einer solchen Prüfung achten sollten?
Weiterhin sollten die Passwörter auch für den internen Gebrauch nicht in einer Excel-Tabelle gesammelt werden. Hier bieten sich Passwortmanager an. In diesem Fall vermutlich nur solche, die auch mehreren Personen den Zugriff auf die Passwörter gewähren und eine gewisse Verfügbarkeit garantieren, damit am Wahltag die berechtigten Personen auch die Geräte in Betrieb nehmen können.
Kennen in Ihrer Organisation auch die Personen außerhalb der IT die Möglichkeiten und Grenzen von Passwortmanagern? In unseren Tests finden wir auch heute noch regelmäßig Listen mit Zugangsdaten, über die meist nicht-technische Teams ihre Online-Zugänge verwalten.

https://www.coloradosos.gov/pubs/newsRoom/pressReleases/2024/PR20241101Passwords.html

https://www.sos.state.co.us/pubs/elections/FAQs/passwords.html

2007 wurde der sogenannte „Hackerparagraph“ (§ 202 c StGB) vom Gesetzgeber mit dem Ziel eingeführt, schwere Formen der Computerkriminalität unter Strafe zu stellen. Die Regelung war von Beginn an starker Kritik aus der Community ausgesetzt, weil sie auch Sicherheitsforscher zu kriminalisieren droht. Nun hat das Bundesministerium für Justiz einen Referentenentwurf zur Änderung des besagten Paragraphen vorgelegt, der von der Seite Netzpolitik veröffentlicht wurde. Die AG KRITIS veröffentlichte eine Stellungnahme und zeigt auf, welche Probleme vom Entwurf nicht gelöst werden.

https://dserver.bundestag.de/btd/16/054/1605449.pdf

https://www.heise.de/news/Modern-Solution-Berufungsgericht-bestaetigt-Schuld-des-Sicherheitsforschers-10007090.html

https://netzpolitik.org/2024/hacker-paragrafen-wir-veroeffentlichen-den-gesetzentwurf-zum-computerstrafrecht/

https://ag.kritis.info/2024/10/24/hackerparagraph-stellungnahme-referentenentwurf-computerstrafrecht/

In der Öffentlichkeit kann man allzu oft Handygespräche mithören. In der Regel hört man aber nur die eine Hälfte des Gesprächs und muss sich den Rest zusammenreimen. Forscher der Pennsylvania State University haben jetzt gezeigt wie sich auch dieser Teil des Gesprächs mit Standardhardware rekonstruieren lässt. Sie nutzten dafür Radar-Sensoren, wie sie inzwischen in vielen Anwendungsszenarien vom Auto bis zur automatischen Türöffnung zum Einsatz kommen.

Beim Telefonieren wird zwar ein eigener Lautsprecher genutzt, der gezielt das Ohr beschallen soll, aber Smartphones sind sehr kompakt gebaut. Daher breiten sich kaum spürbare Vibrationen von diesem Lautsprecher auf das Gehäuse und vor allem auf die große flache Rückseite aus. Die genutzten Radarsensoren arbeiteten mit 60 bzw. 77 GHz und konnten daher auch diese Bewegungen sehr fein aufzeichnen. Am besten gelang es im Laboraufbau mit einem fest eingespannten Telefon. Hier konnte man nach diversen Nachbearbeitungsschritten das gesprochene Wort heraushören. Es wurden aber auch Versuche mit Probanden gemacht, die einen Meter vom Sensor entfernt saßen und das Telefon in der Hand hielten. Auch hier ließen sich Teile rekonstruieren. Lediglich Personen, die sich beim Telefonieren bewegen, lassen sich aktuell mit der Technik nicht abhören. Wer beim Telefonieren in der Öffentlichkeit also sicher sein will, sollte dabei immer in Bewegung bleiben.

Pressemitteilung der Uni: https://www.psu.edu/news/engineering/story/sensors-can-tap-mobile-vibrations-eavesdrop-remotely-researchers-find

Wissenschaftlicher Artikel: https://www.computer.org/csdl/proceedings-article/sp/2022/131600a995/1FlQPzg7p60

Vielleicht haben Sie auch die Schlagzeile gesehen, dass Smart-TVs angeblich dabei erwischt wurden, wie sie Screenshots der angezeigten Bilder an die Hersteller schicken und das selbst dann, wenn die Inhalte per HDMI-Kabel zum Fernseher gelangen.

Müssen wir jetzt in den Besprechungsräumen die Fernseher, die dort als Leinwand-Ersatz eingezogen sind, wieder verbannen? Dafür muss man bis zum ursprünglichen wissenschaftlichen Artikel zurückgehen, der im November auf der ACM IMC’24 Konferenz in Spanien vorgestellt wird. Die Forscher haben sich die Funktionsweise der Automatic Content Recognition (ACR) in Fernsehern von LG und Samsung angeschaut. Sie haben die Geräte in verschiedenen Regionen mit unterschiedlichen Einstellungen und auch mit unterschiedlichen Inhaltsquellen in Betrieb genommen und dann den Netzwerkverkehr analysiert. Das im Netzwerk beobachtbare Verhalten war tatsächlich von all diesen Faktoren abhängig, und die Inhaltserkennung hat vermutlich auch versucht, per HDMI-Kabel zugespielte Inhalte zu erkennen. Da die Verbindungen verschlüsselt sind, konnten die Forscher nicht sagen, was genau übertragen wurde. Aber auch sie gehen nicht davon aus, dass es vollständige Screenshots des Bildinhalts waren, sondern Fingerprints, mit denen Unterhaltungsmedien wiedererkannt werden könnten. Außerdem wurden die Übertragungen bei den Geräten von beiden Herstellern gestoppt, sobald man die Inhaltserkennung im Menü des Fernsehers deaktiviert hat.

Noch leichter lässt sich das Risiko vermeiden, wenn die Smart-TV-Funktionen im Besprechungsraum nicht gebraucht werden: Dann kann man den Fernseher einfach ohne Netzwerkzugang betreiben – und er kann auch keine Geheimnisse verraten.

https://arxiv.org/pdf/2409.06203

In der letzten Veröffentlichung 800-63-4 hat das NIST die Richtlinien zum Umgang mit Digitalen Identitäten überarbeitet, unter anderem zum Thema Passwörter. Insbesondere die Maßgabe der periodischen Passwortänderung wurde von einem „SHOULD NOT“ zu „SHALL NOT“ geändert. Wenngleich also vorher eine regelmäßige Passwortänderung nicht empfohlen aber erlaubt war, ist dies zukünftig nicht mehr mit dem Standard konform. Auch die Nutzung der immer noch weit verbreiteten Sicherheitsfragen (knowledge based authentication – KBA) ist nun nicht mehr erlaubt.

Auch die bekannten Komplexitätsklassen werden infrage gestellt. Die explizite Anforderung von Sonderzeichen und Ziffern in Passwörtern erhöht zwar die Entropie der Zeichenfolge, tut dies aber auf eine vorhersehbare Art. Aus einem „passwort“ wird dann gerne ein „Passwort!“, was zwar auf dem Papier „sicherer“, für Angreifende aber leicht zu knacken ist. Es ist immer wichtig zu bedenken, wie Menschen auf technische und organisatorische Änderungen reagieren und die daraus resultierenden Folgen im Blick zu behalten.

Übrigens: Das BSI hat seine Empfehlung zur Änderung der Passwörter in regelmäßigen Zeitabständen im Grundschutz aus dem Baustein ORP.4 bereits in der Edition 2020 entfernt.

https://pages.nist.gov/800-63-4/

https://arstechnica.com/security/2024/09/nist-proposes-barring-some-of-the-most-nonsensical-password-rules/

https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Grundschutz/IT-GS-Kompendium_Einzel_PDFs_2022/02_ORP_Organisation_und_Personal/ORP_4_Identitaets_und_Berechtigungsmanagement_Editon_2022.html

https://dl.acm.org/doi/10.1145/1866307.1866327

Schlagzeilen machten deutsche Ermittler wegen einer Plattform mit Child Sexual Abuse Material (CSAM) im TOR-Netzwerk. Nach offenbar jahrelangem Observieren von Entry-Knoten und einer Verfügung beim ISP konnte eine Schlüsselfigur festgenommen und verurteilt werden. Die genauen Details der Ermittlungen sind nicht öffentlich bekannt, weshalb über den Verlauf auch im TOR-Projekt diskutiert wird. Relevant war wohl der Einsatz eines Messenger-Dienstes, der die neuen Vanguards nicht einsetzte, sowie die „letzte Meile“ zum Entry-Knoten, die nach einer Abfrage der Ermittler beim ISP aufgedeckt wurde.

Aufgrund des hohen Aufwandes bei der Durchführung ist nicht von einer allgemeinen Kompromittierung des gesamten Netzwerkes auszugehen. Der Vorfall erinnert aber an bekannte Probleme aus der Vergangenheit, bei denen nicht das Protokoll selbst, sondern eine Anwendung darum herum gebrochen wurde (z. B. durch den Flash Player).

https://www.dw.com/de/qa-ist-das-tor-netzwerk-noch-sicher/a-70320968

https://blog.torproject.org/tor-is-still-safe/

https://blog.torproject.org/announcing-vanguards-add-onion-services/

https://torproject.github.io/manual/plugins/

Heartbleed, Hafnium, xz und viele Weitere: Alle paar Monde bescheren uns Malware-Schmieden neue Exploits und Werkzeuge, die uns das Leben schwerer machen in unterschiedlichen Variationen und Größen. Sicherheitsforscher von Aqua Security fanden eine auffällige Linux-Malware namens perfctl, die wohl diverse Lücken ausnutzt, um weitreichend Systeme zu kompromittieren.

Spannend sind die vielseitig genutzten TTPs (Tactics, Techniques, Procedures), die in der Laborumgebung beobachtet wurden. Die konkrete Sicherheitslücke ist allerdings bereits seit einem Jahr behoben; ein weitreichender Fallout blieb bisher aus.

https://www.aquasec.com/blog/perfctl-a-stealthy-malware-targeting-millions-of-linux-servers/

Der Cloud-Anbieter Okta hilft bei der Verwaltung von Zugängen zu Anwendungen und bietet eine Single-Sign-On-Lösung über Produktgrenzen hinweg an. Ende September meldete der Anbieter, eine „Sign-On Policy Bypass“-Lücke gefunden und behoben zu haben. Standen jetzt alle von Okta verwalteten Türen offen?

Für die genaue Bewertung muss man sich noch einmal den Unterschied zwischen Authentisieren und Autorisieren in Erinnerung rufen. Oktas Lösung kann beide Schritte übernehmen: Sicherstellen, dass der zugreifende User wirklich der ist, für den er sich ausgibt, und dann im nächsten Schritt entscheiden, ob dieser User den angefragten Dienst auch nutzen darf. Bei der vorliegenden Lücke konnte der zweite Schritt umgangen werden – es konnten also unter sehr bestimmten Voraussetzungen Nutzer in der Organisation auf Dienste und Inhalte zugreifen, für die sie nicht berechtigt waren. Das ist auch nicht gut, aber das Risiko war doch kleiner, als wenn jeder aus dem Internet Zugriff gehabt hätte.

https://trust.okta.com/security-advisories/okta-classic-application-sign-on-policy-bypass-2024/

Die meisten unserer „Seitenkanäle des Monats“ bezogen sich auf Forschungsarbeiten. Dort wurde zwar in praktischen Versuchen gezeigt, dass sie tatsächlich funktionieren, aber es blieb meistens unklar, ob es auch reale Vorfälle gab. Diesen Monat haben möchten wir einen realen Fall aus einem Bericht der Incident-Response-Kollegen von ESET vorstellen, in dem Daten von air-gapped Systemen abgeflossen sind.

Genutzt wurden dafür USB-Sticks. Das klingt nicht ganz so spektakulär wie Töne von flackernden Bildschirmen oder Drohnen mit halbdurchlässigen Spiegeln, aber es hat offenbar funktioniert.

Die Angreifer haben in der Organisation initial Rechner mit Internetzugang unter ihre Kontrolle gebracht. Wenn in diese dann ein USB-Stick eingesteckt wurde, haben sie den ersten Ordner darauf umbenannt, versteckt und dafür eine EXE-Datei mit dem Namen des Ordners und einem passenden Icon abgelegt. Sie ahnen schon, wie es weiterging: Wurde der USB-Stick dann später in einen anderen Rechner, z. B. ein vom Netz isoliertes System gesteckt, und der Nutzer wollte den Ordner öffnen, startete er stattdessen die Malware. Auch der Informationsaustausch zwischen dem kompromittierten System und dem Command-&-Control-Server lief dann über versteckte Dateien auf dem USB-Stick und das System mit Internetzugang.

Liest man den Artikel, kommen einem viele der Angriffsschritte bekannt vor. Es ist vor allem die Orchestrierung der vielen kleinen Schritte, die in Summe den Angriff so erfolgreich machte. Werfen Sie doch mal selbst einen Blick in den Beitrag und überlegen dabei, welche Ihrer Gegenmaßnahmen den Angriff entdeckt hätte.

https://www.welivesecurity.com/en/eset-research/mind-air-gap-goldenjackal-gooses-government-guardrails/